Форум Gatchina Online  

Вернуться   Форум Gatchina Online > Искуcство > Фото

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.05.2010, 22:57   #311
VK
Местный
 
Аватар для VK
 
Регистрация: 21.09.2009

Нарушения:[Посмотреть]
IP: 80.239.242.204
Лучше сам скажи, чем ты руководствовался, выбирая именно её.
VK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2010, 23:29   #312
Murzik
Старый
 
Аватар для Murzik
 
Регистрация: 23.01.2006
Адрес: г.Гатчина ул.Карла Маркса 22
Возраст: 40

Нарушения:[Посмотреть]
IP: 192.168.10.163
Цитата:
Сообщение от VK Посмотреть сообщение
Лучше сам скажи, чем ты руководствовался, выбирая именно её.
Пользуюсь Canon S3IS, Зенит-ЕТ с кучей объективов. Хочу совместить все это в одном! Именно этот: цена подходит, зеркалка всетаки, большой удобный дисплей, по отзывам неплохой вроде.
Просто не хочеться нарваться на подводные камни, вот и спрашиваю совета у вас.
Murzik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2010, 23:40   #313
VK
Местный
 
Аватар для VK
 
Регистрация: 21.09.2009

Нарушения:[Посмотреть]
IP: 92.62.61.161
нет, если тебе нужна просто зеркалка - то можно брать любую, все равно результат будет лучше чем с мыльницы и зенита. чтобы рекомендовать конкретную модель, нужны какие-то более узкие и четкие требования к ней.
VK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2010, 00:45   #314
Blackjack
www.minolta-club.ru
 
Аватар для Blackjack
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: mAdrid

Нарушения:[Посмотреть]
IP: 79.173.80.127
Если хочешь пользоваться совковой оптикой,учти у никона рабочий отрезок 46.5,там только с линзовым переходником можно стёкла нормально использовать,иначе без бесконечности останешься.
Цитата:
Сообщение от Murzik Посмотреть сообщение
Пользуюсь Canon S3IS, Зенит-ЕТ с кучей объективов. Хочу совместить все это в одном! Именно этот: цена подходит, зеркалка всетаки, большой удобный дисплей, по отзывам неплохой вроде.
Просто не хочеться нарваться на подводные камни, вот и спрашиваю совета у вас.
Что значит подводные камни?
__________________
Свадебный фотограф
Свадебная,детская,студийная съёмка - +79052887100

Последний раз редактировалось Blackjack. 30.05.2010 в 00:46.
Blackjack вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2010, 11:00   #315
Murzik
Старый
 
Аватар для Murzik
 
Регистрация: 23.01.2006
Адрес: г.Гатчина ул.Карла Маркса 22
Возраст: 40

Нарушения:[Посмотреть]
IP: 192.168.10.163
Все понятно! Спасибо!
Murzik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2010, 18:06   #316
Patris
Библейский коммунист
 
Регистрация: 23.01.2006

Нарушения:[Посмотреть]
IP: 84.204.233.146
Вспомнил дискуссию по поводу углов объективов:
С чего началось:

Цитата:
Сообщение от Patris Посмотреть сообщение
Вопрос: какой фикс будет аналогичен киту 18-55 на широком угле?
Цитата:
Сообщение от Blackjack Посмотреть сообщение
У фиксов угол приведём для полного кадра,а у кита для кропа. 18*1.6 примерно 28-29 мм.
Цитата:
Сообщение от Patris Посмотреть сообщение
Лучще скажи будет ли Canon EF 28mm f/2.8 Lens ловить тот же широкий угол что и 18-55?
Цитата:
Сообщение от kainen Посмотреть сообщение
PHP код:
return 18 == 28
Цитата:
Сообщение от Patris Посмотреть сообщение

Я разобрался. Углы для 18-55 указаны для кропа. Это для всех объективов формата EF-S.
Углы для EF 20, 24, 28 для полного кадра. Кроп фактор в 1.6 уменьшает угол не линейно на 1.6, а примерно на 1,54 для 50мм, на 1,42 для 24 мм, на 1,29 для 14 мм.
Сейчас наткнулся на форуме одном, что для всех объективов приводятся параметры абсолютные (на полном кадре). Тот же EF-S надо умножать на 1.6 и не важно, что его нельзя поставить на 5D.
Так что вывод был сделан неверный в части указания углов 18-55 для кропа. Это означает, что 28 и 18-55 имеют одинаковый широкий угол.
Patris вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2010, 18:12   #317
TNT
Кот - обормот
 
Аватар для TNT
 
Регистрация: 24.01.2006
Адрес: Въездъ
Возраст: 33

Нарушения:[Посмотреть]
IP: 79.173.81.33
Ну тут, я так понимаю, уже проделки самой Canon, почему она указала 18-55 для кропа, а 28 для ФФ...
__________________
Use the downforce, Luke!
TNT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2010, 18:17   #318
kainen
lsd made me a prostitute
 
Аватар для kainen
 
Регистрация: 24.01.2006

Нарушения:[Посмотреть]
IP: 77.88.4.165
Цитата:
Сообщение от Patris Посмотреть сообщение
Тот же EF-S надо умножать на 1.6 и не важно, что его нельзя поставить на 5D.
Еще как можно.

Погодите, чо за хрень вы тут плетете вообще? Почему одинаковый?

Последний раз редактировалось Oktober. 31.05.2010 в 23:26.
kainen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2010, 22:56   #319
VK
Местный
 
Аватар для VK
 
Регистрация: 21.09.2009

Нарушения:[Посмотреть]
IP: 92.62.61.161
Цитата:
Сообщение от Patris Посмотреть сообщение
Сейчас наткнулся на форуме одном, что для всех объективов приводятся параметры абсолютные (на полном кадре). Тот же EF-S надо умножать на 1.6 и не важно, что его нельзя поставить на 5D.
Так что вывод был сделан неверный в части указания углов 18-55 для кропа. Это означает, что 28 и 18-55 имеют одинаковый широкий угол.
я не знаю, на что ты там наткнулся, но 18мм EF-S 18-55 и 28мм EF28 имеют одинаковый угол только при установке на разные камеры - первый на кропнутую зеркалку, а второй - на полнокадровую. Абсолютные значения применимы только к фокусному расстоянию - оно не зависит ни от чего, это характеристика объектива. Угол поля зрения зависит от размера кадра, а он, разумеется, разный на APS-C и FF.
VK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2010, 23:15   #320
Patris
Библейский коммунист
 
Регистрация: 23.01.2006

Нарушения:[Посмотреть]
IP: 79.173.80.118
Цитата:
Сообщение от VK Посмотреть сообщение
я не знаю, на что ты там наткнулся, но 18мм EF-S 18-55 и 28мм EF28 имеют одинаковый угол только при установке на разные камеры - первый на кропнутую зеркалку, а второй - на полнокадровую. Абсолютные значения применимы только к фокусному расстоянию - оно не зависит ни от чего, это характеристика объектива. Угол поля зрения зависит от размера кадра, а он, разумеется, разный на APS-C и FF.
Да, я уже понял. Там человек говорил, что все параметры абсолютны и не могут быть для кроп отдельно, так как кроп бывает и не 1.6, а 1.3.
Для фокусного это действительно так, но вот углы они пишут уже относительно кропа, ну и EF-S не идёт на 1.3. Поэтому углы для 18-55 пишут действительно в расчёте на кроп 1.6, а вот фокусное абсолютно.
Patris вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Моя машина VS чужая - что лучше? =) Vainer Авто 130 02.07.2007 20:49
Где лучше? Spirakoo Fight Club 67 15.04.2007 22:10


Текущее время: 14:04. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot