Форум Gatchina Online  

Вернуться   Форум Gatchina Online > Искуcство > Фото

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.02.2010, 20:16   #191
Mihail_O.
exclusive status
 
Регистрация: 23.01.2006

Нарушения:[Посмотреть]
IP: 193.111.254.131
Цитата:
Сообщение от Patris Посмотреть сообщение
Выходит, что наш кит имеет такой же широкий угол как фикс на 14 мм.
А я вам давно говорю, что кит - это шикарное стекло!
Mihail_O. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 20:19   #192
Blackjack
www.minolta-club.ru
 
Аватар для Blackjack
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: mAdrid

Нарушения:[Посмотреть]
IP: 79.173.80.191
Значит у него такой угол обзора только и всего. Не забываем кропнутые 18 мм поставить на фф мы не можем, поэтому считай это как допущение.Есть например фиш-ай так у него вообще при 16мм(под сони вариант) угол обзора 180 градусов на полном кадре.
__________________
Свадебный фотограф
Свадебная,детская,студийная съёмка - +79052887100

Последний раз редактировалось Blackjack. 18.02.2010 в 20:21.
Blackjack вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 20:33   #193
kainen
lsd made me a prostitute
 
Аватар для kainen
 
Регистрация: 24.01.2006

Нарушения:[Посмотреть]
IP: 95.28.207.238
Цитата:
Сообщение от Patris Посмотреть сообщение
Начнём с начала:
Specifications Canon EF 28mm f/2.8 Lens
Focal Length Range 28mm
Angle of View: Diagonal 75°
Angle of View: Horizontal 65°
Angle of View: Vertical 46°
Lenses / Groups 5/5

Specifications Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens
Focal Length Range 18-55mm
Angle of View: Diagonal 74°20' - 27°50'
Angle of View: Horizontal 64°30' - 23°20'
Angle of View: Vertical 45°30' - 15°40'
Lenses / Groups 11/9

У них широкий угол одинаковый почему? Зум на кропе, а фикс нет?
Если как ты говоришь зум на кропе, то на полном кадре угол будет 75 * 1.6 = 120 (по диагонале) или 65 * 1.6 = 104 (по горизонту).

Возьмём реально широкий фикс:
Specifications Canon EF 14mm f/2.8 L II USM Lens
Focal Length Range 14mm
Angle of View: Diagonal 114°
Angle of View: Horizontal 104°
Angle of View: Vertical 81°
Lenses / Groups 14/11

Выходит, что наш кит имеет такой же широкий угол как фикс на 14 мм.
Ты сравниваешь непонятно что с непонятно чем и получаешь непонятно что.
Возьми вики-статью, которую я дал, и посчитай все по одной методике - и будешь сравнивать.
Кстати почему ты думаешь, что между кроп фактором и углом зависимость линейная?
kainen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 20:34   #194
Patris
Библейский коммунист
 
Регистрация: 23.01.2006

Нарушения:[Посмотреть]
IP: 91.209.128.18
Цитата:
Сообщение от Blackjack Посмотреть сообщение
Значит у него такой угол обзора только и всего.
То есть вся теория про соответствие обзора по фокусному расстоянию уже не так верна и сравнение 18 и 14 не вызывает сомнения?

Цитата:
Сообщение от kainen Посмотреть сообщение
Ты сравниваешь непонятно что с непонятно чем и получаешь непонятно что.
Возьми вики-статью, которую я дал, и посчитай все по одной методике - и будешь сравнивать.
Кстати почему ты думаешь, что между кроп фактором и углом зависимость линейная?
Разубеди меня!
Я видел фотки с объектива на полном и кроп - угол разный. Линейная ли зависимость я не знаю.
Но вот Blackjack углы запросто делит по кроп-фактору и не спорит в этом.

Последний раз редактировалось Oktober. 18.02.2010 в 21:15.
Patris вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 20:38   #195
Blackjack
www.minolta-club.ru
 
Аватар для Blackjack
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: mAdrid

Нарушения:[Посмотреть]
IP: 79.173.80.191
Да, угол обзора не всегда зависит от фокусного расстояния стекла. Вся моя делёжка достаточно условная,т.к. стекло рассчитанное на кроп никогда не заработает на полном кадре. Но для большинства стёкл такой метод расчёта вполне стандартен.
__________________
Свадебный фотограф
Свадебная,детская,студийная съёмка - +79052887100

Последний раз редактировалось Blackjack. 18.02.2010 в 20:39.
Blackjack вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 20:40   #196
kainen
lsd made me a prostitute
 
Аватар для kainen
 
Регистрация: 24.01.2006

Нарушения:[Посмотреть]
IP: 95.28.207.238
Цитата:
Сообщение от Patris Посмотреть сообщение
То есть вся теория про соответствие обзора по фокусному расстоянию уже не так верна и сравнение 18 и 14 не вызывает сомнения?
Вызывает.
alpha = 2 * arctan(d/2f)
d = размер матрицы.
f = ЭФР.
Рассчитай это для
1)d = 35, f = 14
2)d = 35, f = 18
Сравни результат.
Сделай выводы.
kainen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 20:41   #197
TNT
Кот - обормот
 
Аватар для TNT
 
Регистрация: 24.01.2006
Адрес: Въездъ
Возраст: 34

Нарушения:[Посмотреть]
IP: 79.173.81.33
Он просто зависит не только от фокусного расстояния, но и от кроп фактора.
Patris, не парься Смысл такой: для одной и той же матрицы чтобы выловить то же самое надо брать объектив с таким же фокусным расстоянием. Т.е. если ты пользуешь 18-55 на самом широком угле, то тебе такой же результат дал бы фикс 18мм. Все, что больше - угол меньше. Пофиг вообще, фикс это или зум.
Просто на самом деле если прикрутить к APS-C 18мм, то это выглядеть будет так же, как на ФФ 18*1.6(мм). Т.е. на ФФ угол обзора больше.
__________________
Use the downforce, Luke!
TNT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 20:42   #198
kainen
lsd made me a prostitute
 
Аватар для kainen
 
Регистрация: 24.01.2006

Нарушения:[Посмотреть]
IP: 95.28.207.238
Цитата:
Сообщение от Patris Посмотреть сообщение
Разубеди меня!
Я видел фотки с объектива на полном и кроп - угол разный. Линейная ли зависимость я не знаю.
Но вот Blackjack углы запросто делит по кроп-фактору и не спорит в этом.
Разумеется разный Размер кадра-то разный.
kainen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 20:46   #199
Patris
Библейский коммунист
 
Регистрация: 23.01.2006

Нарушения:[Посмотреть]
IP: 91.209.128.18
Цитата:
Сообщение от kainen Посмотреть сообщение
Разумеется разный Размер кадра-то разный.
Зачем ты подтверждаешь мои слова либо просишь что-то посчитать?!
Вот Blackjack согласился, что 18-55 мне заменит Canon EF 14mm.
А ты вроде и не согласен и своего мнения не сказал.
Patris вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 20:49   #200
Blackjack
www.minolta-club.ru
 
Аватар для Blackjack
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: mAdrid

Нарушения:[Посмотреть]
IP: 79.173.80.191
Кароче не заменит он никогда.
У 14 мм на кропе будет угол обзора примерно 85-86. Если считать по той формуле что в вики.В принципе на угла от 24 уже можно считать по приближённой формуле. Врать не буду,раньше думал,что угол обзора напрямую зависит от кропа.
__________________
Свадебный фотограф
Свадебная,детская,студийная съёмка - +79052887100

Последний раз редактировалось Blackjack. 18.02.2010 в 20:56.
Blackjack вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Моя машина VS чужая - что лучше? =) Vainer Авто 130 02.07.2007 20:49
Где лучше? Spirakoo Fight Club 67 15.04.2007 22:10


Текущее время: 17:47. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot