Форум Gatchina Online  

Вернуться   Форум Gatchina Online > Наш Город > Городские новости

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.10.2013, 16:31   #41
Lesha
Вы меня плохо знаете...
 
Аватар для Lesha
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Рыбацкое. Питер.
Возраст: 33
p2p: Есть. В Питере :)

Нарушения:[Посмотреть]
IP: 81.3.158.18
АААААААА!!!! !МЫ ВСЕ УМРЁМ!!!!!!1111111
__________________
Хочешь Жить - Умей Вертеться!
Я называл это пох%№змом, пока не узнал слово "стрессоустойчивость"
Lesha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2013, 17:32   #42
Вождь
Highwarlord
 
Аватар для Вождь
 
Регистрация: 22.01.2006
Адрес: Резервация
Возраст: 42

Нарушения:[Посмотреть]
IP: 192.168.200.20
Преимущества налицо:
Цитата:
Главное преимущество — практическая независимость от источников топлива из-за небольшого объёма используемого топлива, например 54 тепловыделяющих сборки общей массой 41 тонна на один энергоблок с реактором ВВЭР-1000 в 1—1,5 года (для сравнения, одна только Троицкая ГРЭС мощностью 2000 МВт сжигает за сутки два железнодорожных состава угля). Расходы на перевозку ядерного топлива, в отличие от традиционного, ничтожны. В России это особенно важно в европейской части, так как доставка угля из Сибири слишком дорога.

Огромным преимуществом АЭС является её относительная экологическая чистота. На ТЭС суммарные годовые выбросы вредных веществ, в которые входят сернистый газ, оксиды азота, оксиды углерода, углеводороды, альдегиды и золовая пыль, на 1000 МВт установленной мощности составляют от примерно 13 000 тонн в год на газовых и до 165 000 тонн на пылеугольных ТЭС. Подобные выбросы на АЭС полностью отсутствуют. ТЭС мощностью 1000 МВт потребляет 8 миллионов тонн кислорода в год для окисления топлива, АЭС же не потребляют кислорода вообще. Кроме того, больший удельный (на единицу произведенной электроэнергии) выброс радиоактивных веществ даёт угольная станция. В угле всегда содержатся природные радиоактивные вещества, при сжигании угля они практически полностью попадают во внешнюю среду. При этом удельная активность выбросов ТЭС в несколько раз выше, чем для АЭС
Вождь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2013, 18:32   #43
Lesha
Вы меня плохо знаете...
 
Аватар для Lesha
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Рыбацкое. Питер.
Возраст: 33
p2p: Есть. В Питере :)

Нарушения:[Посмотреть]
IP: 188.134.6.65
Ну у АЭС своих минусов хватает. Главный из них - активная зона реактора.
Если рванёт тепловая станция, ничего, кроме грязи, пара и кипятка не будет.
АЭС уже рванули две. Приятного мало.
__________________
Хочешь Жить - Умей Вертеться!
Я называл это пох%№змом, пока не узнал слово "стрессоустойчивость"
Lesha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2013, 19:25   #44
ΛLIEN
пришелец
 
Аватар для ΛLIEN
 
Регистрация: 23.01.2006
Адрес: Земля, 013 в центуре
Возраст: 44

Нарушения:[Посмотреть]
IP: 192.168.62.35
Цитата:
Сообщение от Lesha Посмотреть сообщение
АЭС уже рванули две. Приятного мало.
Фукусима "рванула" в результате сильного землетрясения. Надо было думать, когда строили реактор в сейсмоактивной зоне.
__________________
Use the Source, Luke!
ΛLIEN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2013, 23:05   #45
alvic
Местный
 
Регистрация: 09.10.2009

Нарушения:[Посмотреть]
IP: 79.173.81.203
18 июля 1988 года на территории Белоруссии, подвергшейся загрязнению, был создан радиационно-экологический заповедник[44]. Наблюдения показали, что количество мутаций у растений и животных хотя и выросло, но незначительно, и природа успешно справляется с их последствиями. С другой стороны, снятие антропогенного воздействия положительно сказалось на экосистеме заповедника и влияние этого фактора значительно превысило негативные последствия радиации. В результате природа стала восстанавливаться быстрыми темпами, выросли популяции животных, увеличилось многообразие видов растительности[45][46].

Авария на Чернобыльской АЭС
alvic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2013, 12:24   #46
TNT
Кот - обормот
 
Аватар для TNT
 
Регистрация: 24.01.2006
Адрес: Въездъ
Возраст: 34

Нарушения:[Посмотреть]
IP: 195.144.243.23
Я бы не решился на увеличение популяции путем введения в обиход людей, у которых по два члена Природа еще и не так может справиться.

А так то - минус у всех хватает. АЭС - штука крутая, но с ей аккуратней надо быть. Всяким Иракам-Иранам не давать строить, и самим не плошать.

Интересно, осилят уже при нас синтез или нет? Чую, что нет, потому что вразрез с нанотехнологиями идет.
__________________
Use the downforce, Luke!
TNT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2013, 16:49   #47
Вождь
Highwarlord
 
Аватар для Вождь
 
Регистрация: 22.01.2006
Адрес: Резервация
Возраст: 42

Нарушения:[Посмотреть]
IP: 192.168.200.20
Цитата:
Сообщение от Lesha Посмотреть сообщение
АЭС уже рванули две. Приятного мало.
Аварий конечно-же было больше чем две. Взять хотябы аварию в США в 78м году, после нее америкосы надолго заморозили атомную энергетику. Она (авария) покрупнее фукусимской была.
Вождь вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Гатчина может стать Питером Леонид Голиков Городские новости 9 18.08.2011 01:29
Бассейн: Маяк vs ПИЯФ armada Спорт 14 07.11.2010 13:09


Текущее время: 17:18. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot