Форум Gatchina Online

Форум Gatchina Online (http://forum.gatchina.ru/index.php)
-   Фото (http://forum.gatchina.ru/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Зеркалка. Посоветуйте что лучше купить... (http://forum.gatchina.ru/showthread.php?t=5953)

Mihail_O. 04.01.2010 16:09

Антон, про ущербность кеноновского кита - это сказки усатых девочек. Безусловно это не лучший объектив, но мы с тобой, снимая Туапсе, разницы не увидим. Мне, например, даже бессмысленным видится приобретение так всеми любимого 50\1.8. Я поначалу им фотографировал, а потом пришло понимание: зачем перекидывать лишний раз объектив, если кит покрывает 50-ти миллиметровый диапазон?

Lesha 04.01.2010 16:26

Я себе Альфу 200 купил исключительно из-за быстродействия зеркалки, по сравнению с компактами. А для удобства ещё и дабл-кит комплект купил.
Лично мне, моей старой Соньки Н5 хватало за глаза. Разве что раздражала долгая зарядка вспышки от 2х-аккумов АА.

TNT 04.01.2010 17:54

Цитата:

Сообщение от Mihail_O. (Сообщение 372254)
Антон, про ущербность кеноновского кита - это сказки усатых девочек. Безусловно это не лучший объектив, но мы с тобой, снимая Туапсе, разницы не увидим. Мне, например, даже бессмысленным видится приобретение так всеми любимого 50\1.8. Я поначалу им фотографировал, а потом пришло понимание: зачем перекидывать лишний раз объектив, если кит покрывает 50-ти миллиметровый диапазон?

Миша, это значит, что мы с тобой разного хотим. 50/1.7 я купил сразу и если смогу снимать на него, кит не одену никогда - разницы пропасть.
Разницу между китом от кэнон на 450D и сони на а200 я видел. И между китом от Никон и Сони разница было такая же (в пользу Никон - вполне приличный объектив, на который действительно можно хорошо снимать). Мне эта разница очень даже видна. Сейчас, правда, у меня на руках только чужой поломаный кит (фокус только руками, а это там плохо), но сравнить при желании можно.

VK 04.01.2010 19:58

Цитата:

Сообщение от Mihail_O. (Сообщение 372254)
Мне, например, даже бессмысленным видится приобретение так всеми любимого 50\1.8. Я поначалу им фотографировал, а потом пришло понимание: зачем перекидывать лишний раз объектив, если кит покрывает 50-ти миллиметровый диапазон?

это все оттого, что вы смотрите картинки на экране монитора, а не напечатанными хотя бы 20х30.

FeD 04.01.2010 19:59

а если снимается исключительно для просмотра на экране, то зачем платить больше?

VK 04.01.2010 20:24

а зачем тогда зеркалка? да и на экране тоже при некоторых условиях разница будет заметная.

Loser 04.01.2010 20:31

Цитата:

Сообщение от VK (Сообщение 372304)
это все оттого, что вы смотрите картинки на экране монитора, а не напечатанными хотя бы 20х30.

А какой дюймаж и разрешение монитора соответствуют распечатке 20Х30?

ΛLIEN 04.01.2010 20:45

Цитата:

Сообщение от Loser (Сообщение 372314)
А какой дюймаж и разрешение монитора соответствуют распечатке 20Х30?

Разрешение монитора 72-96 ppi. С каким разрешением печатают снимки? Допустим 300 dpi. Ну вот подели 300 на ppi монитора и получишь коэффициент, на который умножать размер 20х30.

Loser 04.01.2010 22:23

Цитата:

Сообщение от ΛLIEN (Сообщение 372317)
Разрешение монитора 72-96 ppi. С каким разрешением печатают снимки? Допустим 300 dpi. Ну вот подели 300 на ppi монитора и получишь коэффициент, на который умножать размер 20х30.

Не ответил на мой вопрос. Подожду ответ VK.

ΛLIEN 04.01.2010 23:42

Цитата:

Сообщение от Loser (Сообщение 372333)
Не ответил на мой вопрос. Подожду ответ VK.

А что тут непонятного? Или ты фотографии рассматриваешь на мониторе в соотношении 1:1, т.е. кусками? Если так, то дюймаж монитора вообще никакой роли не играет.


Текущее время: 20:43. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot