Учту) Спасибо)

Где-то в интернете я видел, как эту или очень похожую фигуру складывали из настоящих частей. Не знаю, кто сколько там увидел косорезов и от чего сплясал, но суть была, как сказал ТСВ, в оптическом обмане: фигура была сложена так, что разные части находились на разном, совсем не таком как кажется, удалении от точки наблюдения (т.е. симметрии, где кажется, не было). Когда ее же сфотографировали со стороны, она выглядела как куча несуразных фиговин, утыканных изогнутыми спицами, которые находились совсем в разных плоскостях.
Если это действительно та фигура и задача заглючить наяву человека при любых условиях (только с одной стороны, фигура может быть ассиметричной и пр.), то по идее построить можно все, что угодно.
Искать не стану, но принцип понятен:
http://www.ufaonline.ru/foto/data/50...enaturmort.jpg

не палучаиЦЦа.....Отмеченный край должно быть видно.Либо я идиот. Что бы это проверить, я достану зеркало и разложу какую нибудь хрень. Посмотрим, чего получится.

Нужно просто правильно подрезать и подобрать угол съемки ;)
Грубо говоря, нужно пользоваться тем, что живем мы в 3д, а видим только 2д.
Вот, нашел еще такую же:
http://www.im-possible.info/images/a...riangle-z2.jpg
а вот под "правильным" углом:
http://www.im-possible.info/images/a...riangle-z1.jpg

Т.е. цельной, с любой стороны такая фигура не может существовать, но создать обманку можно и не только на картинке :)

хохо...Обалдеть. А как расчитать то схему этой конструкции что бы на фотографии или как там, под правильным углом она смотрелась цельной? Или это уже кренделя пространственной геометрии?

Попробуй поглядеть выкройки в интернете.
Запрос...что-нибудь вроде "невозможные фигуры выкройки" или такого плана.

Ааааааа насоветовалиииииии))) У меня мозг чуть не взорвался, выложу пару тройку пусть народ порадуется.
Последовательно со 2-й:невозможный куб, невозможное расположение карандашей, бесконечная лестница вверх,квадратура круга.

=)

Это всё фигня.:)
Начерталка в ВУЗе - вот это надо башню сломать.

Ну и уж пик - высшая математика: мне один чел про одну математическую функцию так говорил: представь горки, а ты на саночках... так вот в зависимости от аргумента (под каким углом кинешь саночки и в какую круть) прикидывай, как тебя саночки понесут.:))) То есть он физически, телом представлял функцию...
типа, ротора дивергенции... или посложнее...:))

Знать, отдавал всего себя любимому делу :)

Нет. Пространственное мышление было развито сильно.
А в остальном - как ребёнок. Разбился на мотоцикле лет в 25...
А так любил жизнь... просто соку попить томатного за 12 копеек...
Ладно, не об этом...