Форум Gatchina Online

Форум Gatchina Online (http://forum.gatchina.ru/index.php)
-   Железо (http://forum.gatchina.ru/forumdisplay.php?f=2)
-   -   "Железный" оффтоп (http://forum.gatchina.ru/showthread.php?t=12645)

TNT 02.05.2016 17:33

1148 и 2616. Но это, сам понимаешь, арифметика теоретическая. В реальном софте может быть что угодно. Меня факт того, что в 2 рыла быстрее, чем в одно напрягает. Если только так четко НТ сработал, а тест не такой уж и тупой...
Насчет Ксеона, кстати...ты их где берешь? Думаю, может дружбану поставить...а то у него там целерон в LGA771.

P.S. Поставил версию 1.73 и сравнил с результатами Фенома 955. У меня 942/1664. У фенома 620/1797. Однако, в Арме на той же видеокарте i3 намного лучше себя ведет чем даже 965й.

TSV NV 02.05.2016 22:51

Вот тут какие хочешь на выбор.
Но я беру с пропилами и контактной сваркой, чтоб не резать сокет и сварка лучше наклейки, последний раз брал конкретно здесь. Сейчас бакс дорогой, по этому почта не так сильно завалена посылками из китая и доезжает за 3-4 недели.

Модифицированные биосы беру тут, но прежде советую изучить хотя бы фак тут, в этой же теме можно попросить замодить свой биос, если это возможно.

TNT 03.05.2016 10:00

Нормуль. Надо подумать, какой вариант лучше.

Doooh 03.05.2016 12:32

А на Ксеоне всё в порядке с мультимедийными расширениями, ну типа как раньше был MMX, игры какие-нибудь не испугаются?

TNT 03.05.2016 13:34

Цитата:

Сообщение от Doooh (Сообщение 475483)
А на Ксеоне всё в порядке с мультимедийными расширениями, ну типа как раньше был MMX, игры какие-нибудь не испугаются?

Норма там все, полный набор. Они не только в мультимедиа используются. Эти расширения - это команды и регистры под них, они везде используются и доступны обычно в рамках всей архитектуры.

TNT 03.05.2016 14:32

Интересный тест. Тут квад сравнивают с i5.

TSV NV 03.05.2016 15:47

Цитата:

Сообщение от Doooh (Сообщение 475483)
А на Ксеоне всё в порядке с мультимедийными расширениями, ну типа как раньше был MMX, игры какие-нибудь не испугаются?

Пока из всего что запускалось "испугался" только PCMark8 (неизвестная ошибка) на каком то этапе, пошарив в вопросах и ответах оказалось что он очень "пугливый" на разное железо и типа ждите обновления.


Цитата:

Сообщение от TNT (Сообщение 475485)
Интересный тест. Тут квад сравнивают с i5.

Как видно в тесте всё очень неплохо, естественно ивик будет выигрывать в "равных" условиях, у него и шина 1600 vs 1333, и PCI Express 3.0 vs 2.0, и DDR3 vs DDR2, и набор инструкций побольше.
Единственное что смущает в тесте это скорость чтение/запись в память у корки, при таком разгоне как то мало, у меня на одной машинке разгон до 3,3ГГц и чтение/запись около 12к, а в том тесте при 4ГГц всего чуть выше 10к, но великой погоды в общем показателе это всё равно не делает.

Подводя итоги можно реально взбодрить старенький комп всего за пару тысяч рублей, а если ещё и SSDшник поставить, то можно спокойно пережить кризис с его бешеными ценами.

TNT 03.05.2016 17:11

Скорость записи и чтения памяти не зависит (и не должна) от процессора, только от частоты и ширины шины. Любой процессор сможет писать в ОЗУ быстрее, чем она может - его же собственный кэш и, тем более, регистры работают намного быстрее. Скорее всего, чел гнал свою DDR2 в single-channel или у тебя она разогнана сильнее. А может звезды так сошлись, хз...

Сам же тест наглядно демонстрирует, что даже старый проц еще может пожить. Учитывая, что он стоит 3, а не 6-7 тыщ (как попросили бы за i5) и оба проца не держат HT, тест вполне справедливый.
Другой момент, что этот квад - самое быстрое, что можно получить от платформы, на вместо i5 можно поставить i7 и получить еще до 50% в зависимости от ситуации.

TSV NV 03.05.2016 19:20

У мну там 880, но в дуале.

Стоит он 2 тыщи в уже подготовленном виде, на али курс завышен, выставляешь там счёт в баксах и оплачиваешь в рублях с автоконвертацией у нас, цена получается ниже на 150 рублей где-то, а если с обменными курсами поиграть, то и больше.

i7 за счёт HT в играх не даст профита как таковой, мало что использует на данный момент более 4 ядер/потоков, основной профит идёт от чуть более высоких частот и более большого кеша. Не думаю что можно выжать с i7 +50% в сравнении с i5 даже в синтетике, как правило каждый дополнительный поток/ядро добавляют производительности всё меньше и меньше, что то мне подсказывает что реально 8 потоков/ядер понадобятся нам ещё ай как не скоро.

TNT 04.05.2016 18:34

HT не совсем ядро. Если конвейер подолгу стоит, то HT может много дать. Насколько я помню, всякие кодирования видео-аудио сильно выигрывают от HT, например. Да и i7 же не только им от i5 отличается.


Текущее время: 11:13. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot