США и запад учат нас жить...

[Vainer]

а по сути сказать и нечего.. ладно

[MAMAROMA]

Офтопик

Сообщение от bkzx

Я никогда не ошибаюсь,

Но всётаки "не" с полным причастием пишу раздельно. (С) бкзх
Я пропустил букву в слове не потому, что не уважаю свою страну или не знаю как это название пишется, я просто её пропустил по невнимательности. Всем кого я этим оскорбил, готов принести извинения.

[кастрюль]

Сообщение от Vainer

то же думал что военная мощь России это всё фигня, все давно распродано и продано, все секреты, вся мощь. правда после общения с офицерами с закрытых военных частей на эту тему, разубедился в этом. все не так уж плачевно у нас с оборонкой. да и атомное оружие - это не миф

я слышал от военных пенсионеров прямо противоположное, мол в космических технологиях на 20 лет отстаём,всё распродано и тд.

[bkzx]

Сообщение от Vainer

то же думал что военная мощь россии это всё фигня, все давно распродано и продано, все секреты, вся мощь. правда после общения с офицерами с закрытых военных частей на эту тему, разубедился в этом. все не так уж плачевно у нас с оборонкой. да и атомное оружие - это не миф

офицеры - это те еще сказочники есть данность - конфликты на кавказе, количество современного вооружения, оборонный бюджет, в конце концов. учитывая, что войны сейчас не ведутся танковыми клиньями и атаками пехоты в полный рост, все выглядит не так уж радужно. если уж европа озадачилось своим катострофическим отставанием от США по современным вооружениям, то что говорить о России...

[bkzx]

Сообщение от MAMAROMA

Офтопик
Но всётаки "не" с полным причастием пишу раздельно. (С) бкзх

не нужно учить меня русскому языку, я априори знаю его лучше

[MAMAROMA]

Сообщение от bkzx

не нужно учить меня русскому языку, я априори знаю его лучше

Молоток. Встечная просьба, не тыкать на мои опечатки и не называть мою страну третьесортной

[Vainer]

Сообщение от bkzx

если уж европа озадачилось своим катострофическим отставанием от США по современным вооружениям, то что говорить о России...

ага, а учитывая что "в случае чего" есть еще и атомное вооружение, то всё это "современное вооружение" уходит на второй или третий план. так что в случае атомной войны (а третья мировая и будет атомной) все вооружение вообще никакой роли не сыграет. ага? а локальные конфликты были есть и будут

[Kostyan]

Сообщение от Vainer

ага, а учитывая что "в случае чего" есть еще и атомное вооружение, то всё это "современное вооружение" уходит на второй или третий план. так что в случае атомной войны (а третья мировая и будет атомной) все вооружение вообще никакой роли не сыграет. ага? а локальные конфликты были есть и будут

чтобы нажать на красную кнопку, надо до неё ещё добежать))

[bkzx]

Сообщение от Vainer

ага, а учитывая что "в случае чего" есть еще и атомное вооружение, то всё это "современное вооружение" уходит на второй или третий план. так что в случае атомной войны (а третья мировая и будет атомной) все вооружение вообще никакой роли не сыграет. ага? а локальные конфликты были есть и будут

Третьей мировой не будет. Завоевывать Россию военными методами никто не станет, это просто незачем. Да и ядерное оружие - это всего лишь средство сдерживания, да и то с прогрессом в развитии ПРО и деградацией ядерных сил России (ракетам шахтного базирования уже неоднократно продлевали ресурс сверх проектного, а модернизировать их южмаш не будет; тополей же нужно в разы больше, чем есть и они хуже - как следствие мобильности и накладываемых этим ограничений) его роль в значительной мере нивелируется. В остатке - через 15 лет китай будет более серьезным соперником для запада, чем Россия. Если не случится чуда и правительство перестанет заботиться только о себе любимом.

[кастрюль]

Сообщение от bkzx

Третьей мировой не будет. Завоевывать Россию военными методами никто не станет, это просто незачем. Да и ядерное оружие - это всего лишь средство сдерживания, да и то с прогрессом в развитии ПРО и деградацией ядерных сил России (ракетам шахтного базирования уже неоднократно продлевали ресурс сверх проектного, а модернизировать их южмаш не будет; тополей же нужно в разы больше, чем есть и они хуже - как следствие мобильности и накладываемых этим ограничений) его роль в значительной мере нивелируется.

войны то конечно небудет,но вот ядерное оружие эффективное средство сдерживания,пока что ещё не изобрели безотказной и 100% ПРО, к тому же её очень лехко вывести из троя "фальшивками".